Aflaai Ebooks: 1 multimedia Search Engine filesdock wedstryde navrae van 3de party plekke, te affilieer-netwerke bied onbeperkte toegang tot gelisensieerde vermaak inhoud. filesdock bied besoekers wat anders is op soek na 'n vrye-inhoud meer geniet minder. fr es de nee, dit af da JP ar ro SV zh moontlike redes: Die kredietkaart aangegaan mag onvoldoende fondse. Die kredietkaart nommer of CVV getal is nie behoorlik ingevul. Jou bank was nie in staat om die CVV of vervaldatum om die kredietkaart voorsien aan te pas. Jou faktuur adres ingegaan nie die geval ooreenstem met die faktuur adres van jou kredietkaart. Krediet voorgelê kaart is reeds in gebruik. Probeer 'n ander card. How om 'n wen Trading stelsel wat jy Audio Program Kry al die voordele van Dr Van Tharps jaar van modellering handelaars en sy navorsing oor hoe winsgewend handel stelsels is ontwikkel Pas ontwikkel. Sy gevolgtrekking uit hierdie navorsing is dat die gemiddelde persoon nie die geval is 'n kans op winsgewende handel omdat hy of sy fokus op al die verkeerde dinge. Jy sal nie hierdie inligting kyk na die finansiële nuus te leer, lees finansiële tydskrifte, of lees die hoofstroom finansiële koerante, omdat die media heeltemal die belangrikste aspekte van die stelsel ontwikkeling sal ignoreer. Hierdie program help om te bepaal watter tipe van handel stelsel sal jou persoonlik en hoe om dit te skep pas. Hier is min bekende, goed behou geheime wat nie gepubliseer in boeke en dat julle nie geneig om te vind nie, tensy jy per ongeluk stamp teen hulle. Wat is ingesluit in die Audio Program Hierdie program het 20 klank-CD's: 11 CD's van nuwer materiaal en 9-CD's uit die klassieke huis studie kursus wat inligting nie meer geleer in ons werkswinkel Systems Development. Hierdie audio program is live opgeneem uit twee afsonderlike werkswinkels. Dit bevat 'n volledige drie-dag werkswinkel uitsluitlik geleer deur Dr Van Tharp en dek bietjie bekend geheime vir die ontwikkeling van persoonlike, wen handel stelsels. Dit is tydlose inligting en daarom is dit is nie gekoppel aan 'n bepaalde mark of tydraamwerk. Ons behou ook afdelings van die oorspronklike ontwikkeling stelsels opname van jare terug, want hierdie oorspronklike artikel bevat materiaal wat nie meer in die werkswinkels gedek en kan slegs gevind word op hierdie klank program. Baie van ons kliënte luister na hierdie CD's oor en oor en oor weer net aan al die subtiele besonderhede hulle soms mis op die vorige resensies kry. Materiaal bedek sluit die sielkundige slaggate van stelsel ontwikkeling, verstaan dat jy net jou oortuigings te handel oor die mark en nie die mark self, en sleutelkonsepte van stelsel ontwikkeling insluitend 'n paar van Dr. Tharps handelsmerk conceptsmdashexpectancy, R-veelvoude, System Kwaliteit Numberreg telling en posisie sizing strategieë. Jy sal leer handel konsepte wat eintlik werk in gebiede soos tendens volg, orkes handel, waarde handel, geestelike scenario handel, seisoenale neigings, verspreiding handel en arbitrage. En vele ander dinge, sal hierdie program kan jy vertroud te maak met die belangrikste dele van 'n stelsel, gee jy 'n goeie voorbeeld van elke deel, en jou help om toepaslike setups te ontwikkel, en 'n toepaslike inskrywing en stop verlies. Die huis studie kursus sluit ook 'n omvattende 340 bladsy handleiding wat optree as 'n gids, 'n werkboek en 'n instrukteur deur jou stelsel gebou reis. Om jou te vergewis van die sielkundige slaggate van stelsel ontwikkeling. Op die heel minste, sy noodsaaklik dat jy verstaan dat jy net jou oortuigings te handel oor die mark, nie die mark self. Om jou te help die sleutelkonsepte en stappe in stelselontwikkeling, insluitend verwagting, R-veelvoude, kwaliteit stelsel en posisie sizing strategieë te verstaan. Om jou te help die krag van doelwitte en hoe doelwitte beïnvloed jou resultate te verstaan, om te gee jy die praktyk Strategie met 'n paar doelwitte in ons simulasies, en om jou te help verstaan wat gevra word van doelwitte stelsel ontwikkeling. As jy die krag en belangrikheid van doelwitte te verstaan en te gebruik hierdie soort Strategie om hulle te ontmoet, sal jou hele benadering tot stelselontwikkeling verander. Om jou te help sommige van die sleutelkonsepte wat jy kan handel wat eintlik werk verstaan: Trend volgende, veral tendense gebaseer op fundamentele faktore. Band handel. Waarde handel waar waarde is gedefinieer as die aankoop van dinge op die pennies op die dollar. Geestelike scenario handel. Seisoenale neigings wanneer dit is quotrealquot en nie statistiese abnormaliteite. Verspreiding handel en arbitrage. Om jou te help R definieer in jou handel en toepaslike setups, inskrywing, en 'n stop verlies te ontwikkel. Om jou te vergewis van die belangrikste dele van 'n stelsel en gee jou 'n goeie voorbeeld van elke deel. Om jou te help besluit watter kriteria wat jy mag hê om te voldoen voordat jy bereid is om 'n stelsel handel is. Hierdie gaan word wat gebaseer is op jou eie waardes, nie iemand elses. Om jou meer vertroud is met die sleutel tot die vergadering van jou objectivesposition grootte strategiesso dat jy 'n goeie kans om aan jou doelwitte te maak. Om jou te leer hoe om te bepaal die kwaliteit van jou stelsel is of dit 'n Forex dag handel stelsel of 'n voorraad waarde te belê stelsel. Watter soort Trader Is Jy Is jy 'n lae-risiko belegger wat net wil klein, konsekwent wins maak elke maand met net 'n geleentheid verlies Leer hoe om 'n stelsel wat jou sal toelaat om 'n unieke metode wat jy daardie soort sal gee te ontwikkel ontwikkel van konsekwentheid Is jy 'n gutsy handelaar whod graag jaarlikse wins van 100, 200 of selfs 1000 per jaar dit is moontlik te maak, hoewel riskant, en jy kan leer dat ook. Die interessante ding is dat jy dit kan doen in so 'n manier dat die enigste geld wat jy gevaar is die geld youve reeds uit die mark. Dis werklik hefboom Slegs sowat 5 van die wêreld se handelaars en 10 van die wêreld se beleggers, konsekwent maak groot geld. Wat hierdie wenners doen is nie kompleks. Trouens, eenvoud is een van die sleutels tot die maak van geld. En wat jy kan doen dit ook Ive geskoei hierdie proses en kan jy leer hoe om jou eie handel stelsel wat jou eie styl van die saak pas ontwikkel. Hoekom my eie stelsel ontwikkel Isnt dit makliker om net te gaan koop 'n stelsel met bewese resultate Daar is honderde, indien nie duisende, van handel stelsels wat werk. Maar die meeste mense, na die aankoop van 'n pre-bestaande stelsel, sal nie die stelsel te volg en handel dit presies soos dit bedoel is. Hoekom nie omdat die stelsel nie die geval hulle of hul styl van handel te pas. Een van die grootste geheime van suksesvolle handel is die vind van 'n handel stelsel wat jou pas. Trouens, Jack Schwager, nadat onderhoude met genoeg mark towenaars twee boeke skryf, die gevolgtrekking gekom dat die belangrikste kenmerk van alle goeie handelaars was dat hulle 'n stelsel of metode wat reg was vir hulle gevind het. Wanneer iemand anders ontwikkel 'n stelsel vir jou, jy nie weet wat vooroordele wat hulle mag hê. Maar as jy jou eie stelsel ontwikkel, sal dit versoenbaar is met jou eie oortuigings, doelwitte, persoonlikheid en rande wees. En wat sal maak dit baie makliker vir jou om handel te dryf. Verder is die meeste van die stelsel ontwikkeling sagteware wat tans beskikbaar is bevorder handel vooroordele wat nadelig is vir algehele handel sukses kan wees. Die meeste stelsel ontwikkeling sagteware is ontwerp omdat mense wil in staat wees om die markte perfek voorspel. As gevolg hiervan, kan jy sagteware nou te koop vir 'n paar honderd dollar wat jou sal toelaat om talle studies trek oor die verlede mark data. Binne 'n paar minute, kan jy begin om te dink dat die markte is perfek voorspelbaar. En dat geloof sal saam met jou bly totdat jy probeer om die reële mark plaas handel van die histories new mark. Baie handel rekeninge gedaal van hierdie denke. Een seker-ding handel geplaas sonder behoorlike posisie sizing kan heeltemal vee 'n paar handelaars uit die spel. Ons werk in hierdie kursus is om jou te leer wat jy moet weet om jou eie te ontwikkel. Die materiaal wat jy sal leer is nie mark of tyd-raam spesifieke. Dus, of jy aandele, termynkontrakte, geldeenhede of goud, ens handel en of jy plaas 50 ambagte per dag of 50 ambagte per jaar, sal jy al die komponente wat werk in 'n stelsel te leer. Drie kritieke Secrets Jy kan aanneem om 'n uitstekende Wealth-gebou Formule Ontwikkeling Sound Doel Dit is die belangrikste taak van die stelsel ontwikkeling te ontwikkel. As jy hierdie een taak behoorlik te doen, sal dit ten minste die helfte van jou tyd gedurende die ontwikkelingsproses neem. Wanneer jy leer wat dit is, sal jy sê: Natuurlik dit is belangrik, maar jy sal nog steeds waarskynlik baie min tyd spandeer op dit. Om 'n stelsel wat jou pas te ontwikkel, moet jy regtig dink oor wat jy wil. Dit is nie 'n triviale taak. Daar is ten minste 30 vrae wat jy nodig het om aan te spreek wanneer jy 'n handel stelsel te ontwikkel. Dr. Tharp neem jou deur elke vraag sodat jy presies weet whats belangrik vir jou. Die meeste mense ignoreer ses of sewe van die belangrikste komponente van die stelsel ontwikkeling wanneer hulle hul navorsing te doen. Trouens, sal jy nooit 'n boek oor stelsel ontwikkeling wat meer as ses van hulle dek sien. Dis die beperking van die gemiddelde handelaar het om navorsing te doen. Jy wil groot winste met so min risiko as moontlik, sodat jy wil elke voordeel moontlik wanneer jy begin om so 'n stelsel te ontwikkel. Jy moet in staat wees om voordeel te trek uit agt van hierdie komponente neem maklik na die aanhoor van hierdie CD's. En, met 'n bietjie meer moeite, sal jy in staat wees om al 10. gebruik As jy al 10 komponente met bekwaamheid te gebruik, sal jy onder die boonste een tiende van een persent van alle handelaars en beleggers in die wêreld. Posisie Sizing Strategieë Die meeste mense konsentreer op entrymdashthe minste belangrike element in die stelsel ontwikkeling. En hulle ignoreer posisie sizing strategiesmdashthe belangrikste element. Deur middel van hierdie huis studie kursus sal jy leer posisie sizing algoritmes wat piek kunstenaars gebruik. Daarbenewens, sal jy leer posisie sizing algoritmes wat sal help om jou algehele risiko te verlaag, terwyl op dieselfde tyd, help jy meer konsekwent prestasie te bereik. As jy konsentreer op die drie secretsmdashwhich 95 persent van alle handelaars en beleggers heeltemal kan ignoremdashyou jouself kluis in 'n klas wat slegs 'n paar kan bereik gewees het. As jy meer avontuurlustig, goed wys jou hoe om werklik te gaan vir baie groot opbrengste met behulp van die markte geld. Wanneer jy hierdie super geldmaak tegnieke gebruik, kan jy 1000 te maak op jou geld elke jaar, waag meestal die geld wat die mark wat jy gegee het. Jy sal leer om die geheim agter hoe 'n mens handelaar het 10,000 in 1,1 miljoen in minder as 'n jaar. Hy verhandel n wisselvalligheid tempo stelsel, maar die sleutel tot sy wins was sy posisie sizing metode. Daarbenewens, goed vir jou wys ook hoe 'n ander groep van handelaars meer as 100 miljoen oor die afgelope 10 jaar het hulle verhandel n kanaal tempo stelsel geneem uit die mark, maar die werklike sleutel tot hul sukses was die geld bestuur. Hier is die voor - en nadele van beide style. Hierdie soort van avontuur handel is baie riskant. Jy kan 'n aansienlike bedrag geld verloor as jy nie versigtig is nie. As gevolg hiervan, sowel wys jou al die slaggate sodat jy deeglik verstaan die risiko wat betrokke is. Tien Geld maak Secrets Jy Sal LearnDoes Doeltreffendheid Verbeter Stock Performance Van K. Tharp, Ph. D. Vir dié van julle is nuut in hierdie reeks, Im gaan 'n paar dinge te herhaal om jou te kry op die hoogte van die Tharp doeltreffendheid studies. Ive onderstreep die belangrikste punte. 'N Aantal keer, Ive gekyk na doeltreffende voorrade en gevind dat die koop van sulke aandele produseer lang 'n baie goeie handel stelsel. Byvoorbeeld, vanaf Julie 2006 tot Julie 2007 tydens 'n rustige up mark, 23 sulke transaksies het 'n Stelsel Kwaliteit nommer SM van 4,08. Dis 'n beter rekord as enige van die nuusbriewe wat ek opgespoor in die tweede uitgawe van Handel jou pad na finansiële vryheid. As gevolg hiervan, het ons begin met 'n reeks hier waar ek was op soek na die handel doeltreffende aandele binne die SampP 500. Die aanvanklike resultate lyk baie goed, maar die resultate is armer as ons begin om uit te filtreer verskeie foute en aannames wat ons maak. Die uitslae was aanvaarbaar, maar nie so goed soos die twee keer dat Ive openbaar verhandelde sulke aandele (maw sien Tharps Gedagtes 18 Julie ste en in Market Bemeestering uitreik 111) deur my nuusbriewe. Ons kriteria vir die handel doeltreffende aandele in ons historiese toets was soos volg: In die eerste plek is die doeltreffendheid bereken deur te kyk na die verandering in prys oor 'n vasgestelde tydperk en die verdeling van daardie waarde deur die ATR oor dieselfde tydperk. Ons het 'n saamgestelde doeltreffendheid bestaande uit vier tydperke van 180 dae deur middel van 20 dae. Tweedens, ons slegs gekyk na aandele met 'n saamgestelde doeltreffendheid van meer as 8 in die SampP 500 op die eerste verhandelingsdag van die maand. Ons het toe gekyk na twee sorteringsalgoritmes gebaseer op gladheid en net gekoop die top 10, wat gebaseer is op die algoritmes. o Die eerste was die standaardafwyking van die daaglikse verandering in die noue (naby minus naby) meer as 180 dae. Dit het vir ons goeie resultate, maar was bevooroordeeld teenoor goedkoop voorrade. o As gevolg hiervan, het ons ook by die standaardafwyking van die daaglikse naby gedeel deur noue oor die 180 dae as 'n glad funksie. Maar was hierdie werklik die doeltreffende aandele wat Ive gekry sulke goeie resultate van handel Dit is belangrik om te weet, want Ive net gebruik doeltreffendheid as 'n vertoning hulpmiddel en dan gekies om die aandele wat ek wou om handel te dryf wat gebaseer is op 'n visuele inspeksie van die kaarte. As gevolg hiervan, in die laaste nuusbrief van hierdie reeks, het ek gevra drie vrywilligers om te kyk na byna 200 aandele van beide glad funksies vir my vertel of hulle doeltreffend te maak. Een vrywilliger het 191 van die beslote minus naby glad funksies en tot die gevolgtrekking gekom dat slegs 49,2 was doeltreffend. Twee vrywilligers gewerk het op die noue gedeel deur noue glad funksie en een gevolgtrekking gekom dat 33 was doeltreffend en die ander tot die gevolgtrekking gekom dat 35 van hulle was doeltreffend. Dié uitslae basies het vir my gesê dat ons waarskynlik nie te kyk na aandele wat ek wou om handel te dryf en dat ek nodig het om terug te gaan na die tekenbord met ons algoritmes. Maar dan het ek begin om te kyk na die kaarte. ID vertel my vrywilligers om te kyk na die prys vir die sesmaandetydperk voor die ingang te bepaal of die aandele was doeltreffend. Maar toe ek begin om te kyk na wat hulle definieer as efficientquot verse quotnot doeltreffende, dit was vir my duidelik dat almal het 'n effens ander interpretasie. Ive het altyd gedink dat my definisie van doeltreffendheid was redelik subjectivethe voorraad opgaan in 'n redelik gladde lyn. Maar hierdie oefening het my vertel dat my kriteria is 'n baie meer gedetailleerde as wat ek gedink het. So laat ek jou 'n paar nuwe idees wat tipies beskryf wat ek gedink het was 'n redelik subjektiewe besluit. Eerstens, die risiko-beloning verhouding is vir my belangrik. So, as Im met behulp van 'n 25 volgkeerverlies, Id soos iets wat ek glo het die potensiaal om tot So gaan 75 tot 100. Die eerste ding wat Id wil doen is skakel die blok gesit wat hoef nie daardie potensiaal. Ek glo ek het drie kriteria hier. o Ek dont wil om iets wat nader 'n vorige hoog dat 'n sterk weerstand punt kon voorsien handel. Dus, kan die voorraad gewees het terwyl hulle opgaan vir ses maande in 'n reguit lyn, maar as sy reg op 'n ou hoë vanaf sê ses maande of 'n jaar gelede, Ek is nie geïnteresseerd in die handel nie. o Die voorraad nie die geval is nie noodwendig te wees op 'n alle tye hoog (of op 'n alle tye hoog met 'n effense retracement), maar as sy moes baie hoër hoogtes (bv in 1999 tot 2000), dan wil ek dit om die potensiaal van het ten minste 'n 3R skuif voor dit bereik die hoogtes. o Volgende, ek glo dat iets wat besig is om paraboliese geword is waarskynlik naby die einde van sy potensiaal beweeg. Nou dit was nie noodwendig waar is in 1999, toe aandele maklik kan skuif 5 per dag en het die potensiaal om te gaan 'n ander 100 tot 200, maar die blok gesit wat gedoen ook geneig om te val 25 of meer in 'n enkele dag wanneer die skuif verby was . As gevolg hiervan, ek is geneig om aandele te vermy wanneer die uptrend kry te steil. Tweedens, hoewel Im op soek na ses maande doeltreffendheid (dws id soos iets dis aan die gang vir ses maande), dis Im fyn met iets aan die gang vir drie van die afgelope ses maande so lank as wat dit hoër is as wat dit was ses maande gelede . Derde, moet die aandele id handel nie nodig het om te wees op nuwe ses maande hoogtepunte. Trouens, Id algemeen verkies iets dis 'n effense retracement gedoen. Hierdie aandele, in werklikheid is dikwels 'n groot koop kandidate. En, hoewel Im met behulp van 25 sleep aandele, bloot omdat ek wil hê hulle moet hou vir 'n lang tyd, ander kon doen goed handel hierdie aandele bloot deur die gebruik van die retracement bedrag (dit wil sê wanneer die tendens hervat) as die potensiaal stop. Maar dit kan 'n baie kort termyn ambagte te produseer sodat ek handel hulle dit nie. Vierde, is die huidige up beweging gewoonlik gedefinieer deur 'n soort van Trendline. Ek stel nie belang in enigiets wat na daardie tendenslyn is gebreek koop. Sal dit hou om af te gaan ek het geen idee nie, maar ek dink die kanse is baie beter as die tendenslyn is gebreek, sodat Ek hulle nie meer doeltreffend aandele bel. Vyfde, sal ek aandele wat in duidelike Uptrends maar is te wisselvallig voorkom. Hierdie kriteria pretty much bepaal wat ek kyk vir visueel in 'n voorraad wanneer ek my doeltreffendheid ambagte. As gevolg hiervan, het ek gekyk na die kaarte id gestuur wat gebaseer is op hierdie kriteria. In die eerste plek het ek gevind dat my ooreenkoms met die beoordelaars was sowat 80 met hul uitsprake van doeltreffendheid, en ek het hulle nie die bogenoemde kriteria gegee. Vir die noue gedeel deur noue algoritme, Id neem waarskynlik sowat 53 van die ambagte die rekenaar het. Maar sy is beter as die 33-35 deur die beoordelaars. In die tweede plek vir die noue minus naby algoritme, id waarskynlik ongeveer 62,6 van die ambagte versus oor 49,2, maar ek kan nie meer verwerp as ek terug kon gesien het om ou hoogtepunte, ens te sien egter vir hierdie kaarte wat ons het net ses maande van data, so ek kon nie sê of die ou hoogtepunte sou my verder gelei na 'n baie meer ambagte verwerp. So, my sleutel waarneming van al hierdie werk is dat die algoritmes tot dusver met mechanics gedoen, terwyl die vervaardiging van mooi, maar nie 'n groot, winste, was gebrekkig omdat hulle werklik is nie handel wat id kies as doeltreffende aandele. Maar wat ek didnt besef nie, is dat daar 'n wenk van hoe goed die doeltreffendheid konsep was selfs in ons data. En dis waar 'n bietjie studie gedoen deur Pater Kolf het baie nuttig. Die Pater Kolf Studie Pater gevra homself, As ek skerm hierdie aandele met behulp van Vans kriteria (hierbo), is daar 'n verskil in die winsgewendheid van die doeltreffende teenoor die nie-doeltreffende aandele Die volgende tabel toon die resultate wat hy gevind. Hy kyk net by 50 van byna 200 aandele van elke filter proses, so daar kan 'n steekproeffout wees. Daarbenewens, het hy bevind dat meer van die aandele was doeltreffend as wat ek gedoen het, maar kan toegeskryf word aan 1) die gebruik van 'n monster van 50, of 2) subjektiewe verskille. Paters gevolgtrekking uit die resultate was soos volg: Dit wil voorkom asof die betroubaarheid (of 'n voorraad is nuttig) is nie veel verskil of 'n voorraad is doeltreffende of nie, maar die totale winste verskyn om hoër te wees in die doeltreffende aandele. Inteendeel, dit is vyf keer hoër vir die noue gedeel deur noue databasis en byna twee keer so hoog vir die noue minus naby databasis. My gevolgtrekking is dat, terwyl monsters en subjektiewe foute in gevolgtrekkings paters kon ingaan, het die resultate finaal ondersteun my algemene gevolgtrekking dat doeltreffende voorraad is goeie handelstoestande voertuie. Ek het egter nie gekyk na die data en nie weet hoe goed my oordeel van doeltreffendheid sal saamstem met sy. Dit was beslis baie laer as 66 doeltreffende met die groot aantal monsters wat ek gekyk na. Bob Spear, die ontwikkelaar van mechanics, sal werk op 'n nuwe algoritme wat beter pas my kriteria vir 'n doeltreffende voorraad. Wanneer dit ontwikkel, sal ons die voortsetting van hierdie reeks. Vir meer inligting oor mechanics besoek www. mechanicasoftware. Oor Van Tharp. Trading afrigter, en skrywer, is dr Van K. Tharp wyd erken vir sy topverkoper boek handel jou pad na finansiële vryheid en sy uitstaande Peak Performance Home Studieprogram - 'n hoog aangeskrewe klassieke wat geskik is vir alle vlakke van die handelaars en beleggers . Jy kan meer oor Van Tharp leer by www. iitm. Check die datums van ons komende werkswinkels wat een sal jy Blue Print bywoon vir Trading Sukses Hoe om 'n wen Trading System ETF en Mutual Fonds Tegnieke 101 Cary, Noord-Carolina, VSA Excel en XLQ Programmering (eendaagse) Cary, Noord Ontwikkel Carolina, VSA Hoe om Ontwikkel 'n wen Trading System Cary, Noord-Carolina, VSA Peak Performance 101 Cary, Noord-Carolina, VSA Peak Performance 202 Cary, Noord-Carolina, VSA Gevorderde ETF 202 Cary, Noord-Carolina, VSA Excel en XLQ Programmering (een - dag) Cary, Noord-Carolina, VSA bloudruk vir Trading Sukses Cary, Noord-Carolina, VSA Fed gooi Credit Market n reddingsboei: Wat is die mark Implikasies deur DR Barton, Jr. ses en 'n half maande gelede, het ek twee artikels in hierdie ruimte oor die krisis in die krediet markte en gepraat oor die uitwerking wat leipype en ander finansiering gebaseer gimnastiek op die markte aandele kan hê. E-pos was oor die algemeen ondersteunend en waarderende vir die opvoedkundige aspekte, maar ek het ook 'n paar e-posse oor hoe die krediet probleme was oor-hype. Dit was rondom die eerste van September, voordat enige van die groot banke treffers geneem het, wanneer Citibank kon die handel in 45 (nou 22). Gister (Dinsdag 11/3), die Fed aangekondig dat 'n 200 miljard Band Aid om die krediet markte. Die aandelemarkte gereageer met krag, met die SampP 500 tot 3.7 vir een dag. Maar dit kan insiggewend wees vir handelaars en beleggers om te sien presies watter soort Band Aid aangebied en of dit 'n langtermyn-genesende effekte vir die kredietkrisis sal hê. In die eerste plek kan kyk na wat die Fed aangebied. Voor Dinsdag die Federale Reserweraad beleid toegelaat dat die Fed om collateralized lenings aan groot instellings oornag, sodat hulle kan voldoen aan baie verpligtinge naby-termyn. Die nuwe inisiatief kan die Fed om tot 200 miljard Amerikaanse Tesourie sekuriteite leen om sy groep van 20 primêre binding handelaars vir tot 28 dae. Daarbenewens het die kollaterale vereistes is baie ontspanne sowel. Een baie groot Band Aid Dié stap was nie al wat die groot banke op Wall Street (en elders) wou hulle sou verkies 'n volwaardige reddingsplan met die Fed koop hierdie crappy papier (verband verpligtinge) volslae. Maar dit was geensins 'n klein beweeg. Big getalle baie groot getalle geteister rondom 'n klomp deesdae. En ek dink dit is maklik vir ons om perspektief van hoe groot van 'n kontant infusie dit verloor. 200000000000 is meer as die nominale BBP van 147 van die 181 lande erken as lede van die Internasionale Monetêre Fonds. Dis meer as die 2006 BBP van Portugal, Hong Kong, Venezuela, die Verenigde Arabiese Emirate en Singapoer. En die betekenis van lening Amerikaanse regering-gesteunde sekuriteite vir, sal ons sê minder as boonste laai krediet verpligtinge moet nie verlore gaan in die shuffle nie. My goeie vriend en mark guru buitengewone Christopher Castroviejo vergelyk die skuif na die draai van die Fed in 'n reuse pion winkel: hulle sal leen uit staatseffekte aan enigeen wat 'n sieraad by enige waarde glad ( 'n effense oordrywing, maar nie veel nie) kan produseer. So, wat beteken dit vir handelaars en beleggers In die eerste plek, sy geen verrassing dat ons regering ingryping. Christopher het 'n ander woord wat hes lief vir die gebruik van dit betrekking die presidensiële verkiesing siklus. Hy stel voor dat maak nie saak wat die merk van skurk is in die Wit Huis of Republikeinse of Demokraat, dat die magte wat wees wat hulle kan doen om die markte te versterk tydens 'n verkiesing jaar. Dit kan net 'n vroeë salvo in die proses wees. Die bottom line is dat selfs met die krediet markte steeds in die moeilikheid (ten spyte van gister se Band Aid) en resessionêre aanwysers grootmaak hul lelike koppe (soos verlede Vrydag werkloosheid getalle), sy moeilik om te wed op 'n volskaalse beermark in 'n verkiesing jaar. My kristalbal is altyd 'n bietjie bewolk, maar die magte van ekonomiese verlangsaming en ingryping deur die regering moet voortgaan om 'n vlugtige sleep-of-oorlog voorsien in die herfs verkiesing seisoen wat sterk kort om tussentydse termyn beweeg in albei rigtings sien. Hou op jou hoede sy waarskynlik 'n stamperige rit wees. Tot volgende week oor D. R. Barton: 'n passie vir die sistematiese benadering tot die markte en lewenslange liefde vir onderrig en leer het aangedryf D. R. Barton, Jr aan die bokant van die belegging en handel arena. Hy is 'n gereelde featured gas op beide Verslag oor Besigheid Televisie, en WTOP Nuus Radio in Washington, DC en het 'n gas op Bloomberg Radio is. Sy artikels verskyn op Smart Money en finansiële adviseur tydskrif. Jy kan kontak D. R. by drbarton by iitm. Audio Program, Hersiene Uitgawe Daar is honderde, indien nie duisende, van handel stelsels wat werk. Maar die meeste mense, na die aankoop van 'n preexisting stelsel, sal nie die stelsel te volg en handel dit presies soos dit bedoel is. Hoekom nie omdat die stelsel nie die geval hulle of hul styl van handel te pas. Melitas Inspirational Corner Eerlikheid teenoor Beleid 'N Paar dae gelede was ek besig agtergrond uit 'n motor parkeer ruimte in 'n ondergrondse garage en is nie betaal die nodige aandag aan wat ek doen, want ek was afgelei deur 'n skerp pyn aan die linkerkant van my liggaam waar ek voorheen gehad het chirurgie. Ek het daarna laat gaan van die wiel en die motor het aan die rol toe ek moes rem en ek ooit so stadig druk op die motor wat agter my gestaan. Nodeloos om te sê, ek het die motor geparkeer weer en uitgeklim om te kyk of ek enige skade veroorsaak het. Ek was toe bereid om te gaan met dit van daar af. Natuurlik, indien daar geen skade dan kan ek net wegry, maar as daar was skade aan die ander voertuig dan is daar twee kursusse van aksie wat ek kon neem. Een daarvan is om te kyk om te sien as iemand dit sien, en net wegry in elk geval (die sneaky manier) OR doen wat ek veronderstel was om te doen, wat laat my kontakbesonderhede op die motor. Kan jy raai watter een ek gedoen het nadat kyk na beide motors, ek het nie een van daardie dinge. My motor het 'n baie klein skrapie op die buffer bar en 'n tikkie van die kleur pienk van die rubber op die ander motor (die motor self was groen). Tog is die skade aan die ander motor was oorweldigend. En dit na bo af, was ek verbeel dat die eienaar van die voertuig is waarskynlik ook bekend as Killer of dra. Ek was in 'n verknorsing. As ek my besonderhede verlaat, kan hy (of sy) kon dink dat almal van hulle Kersfeeste in 'n keer gekom het en hulle kon my blameer vir die ton van die skade op hul motor. Aan die ander kant, was nie ek seker of ek eintlik enige skade aangedoen het of as die impak van die kras op my voertuig 'n paar van hierdie sou kon doen. So ek op pad af na die naaste polisiestasie om hulle te laat weet wat gebeur het en om dit te kry op rekord. Dan as daar enige klagtes was, kon ek verantwoordelik vir enige skade wat ek kan doen nie. Jy mag dalk wonder wat dit het te doen met enigiets oor handel of om 'n inspirerende hoek. Wel Im kry daar. Soos ek gewag vir meer as 'n uur om my storie te mors om die polisiebeampte (wat eintlik gedink dit was dapper, maar onnodige na te kyk na my motor), het ek na te dink oor hoekom ek eintlik sit daar in die eerste plek. En ek besef dat dit my gewete en my waardes. As ek net af geneem en gedryf huis, ek weet dat hierdie kwessie vir my 'n baie onnodige spanning sou gebring het, want ek myself beskou as 'n eerlike persoon. Ek sou slaap verloor en is bekommerd dat dit sou blaas op 'n later datum. Die Wet van Aantrekkingskrag: wees versigtig van wat jy dink oor gevolg sal jy skep dit as ek my besonderhede op die motor gelos het, sou ek gewag Killer en sy vrou Big Bertha opgedaag op my voorstoep en wys my die skade wat Ek het wonderbaarlik toegedien. Ek sou slaap verloor en bekommerd oor wat hulle sou sê totdat ek eintlik het met hulle gepraat oor die voorval (en natuurlik dit kan net so geneig n tiener of 'n pensioenaris wat daardie motor besit wees). Die waarheid van die saak is dat dit al denkbeeldige probleme en uiteindelik Ek wou net my eie gemoedsrus, wat ek gedoen het verseker. Die polisieman het in my besonderhede en het my verseker dat as iemand berig bykomende skade aan hul motor wat hy sou seker wees om my te kontak. Nou al hierdie mag klink dom, maar ek wil om te kyk na die rede waarom ek dinge doen en wat die dryfkrag is agter my optrede anders, ons is net wat op outomatiese vlieënier. In hierdie geval, het ek gekyk na of ek word gemotiveer deur vrees vir uitgevind vir die slaan van iemand of word gelei deur my waardes. Eerlikheid tariewe baie hoog op my lys waardes (wat my eintlik kan kry in die moeilikheid soms), maar ek tot die gevolgtrekking gekom dat dit waarskynlik 'n bietjie van beide. Eerlikheid en vrees. Dit het my wonder oor hoe baie van julle eintlik weet wat jou eie waardes en dryfkragte is Weet jy hoekom jy sekere dinge te doen wat jy ooit die tyd neem om jou optrede te ontleed Of jy nou net regverdig hulle, want jy so word gebruik om wat in 'n sekere manier waarop ons sê dat ons weet wat ons waardes is, maar doen ons regtig byvoorbeeld, het jy al ooit sê dat familie is die belangrikste ding in jou lewe en dan vind dat jy familie byeenkomste mis of laat werk of spandeer ure doen handelsaktiwiteite tot nadeel van jou familie Indien wel, watter waarde is oorheersende familie of wat dryfkrag maak jy doen dit kan vervulling, sekuriteit of geld belangriker nog 'n voorbeeld kon gesondheid. Het jy sê dat dit fiks en gesond is vir jou belangrik is, maar jy eet lekkers, stressfully lewe en vermy oefen is dit belangriker om te werk deur middel van middagete, as om te stop en 'n gesonde maaltyd en wandel in die buitelug Wat is die dryfkrag agter hierdie het jy toestemming van jou baas wil of is jy self nie baie hoog ek voor dat genoem as jy in die geld spel waardering, of sy belegging of handel, dan wouldnt geld of rykdom nodig om redelik hoog op jou waardeketting wees dit dikwels stoot 'n baie volke knoppies as gevolg van hul opvoeding is dit nie die geval is net reg is om geld en rykdom het as waardes. Shame op my suggereer dit Maar dit is belangrik om te dink oor. As die maak van geld is nie 'n waarde van jou, dan hoe kan jy moontlik suksesvol dit nou as eerlikheid is hoër as geld op jou waardes ketting wees, dan is dit 'n goeie ding beskou kan word, want dit beteken jy is nie oneerlik om geld te bekom . Uit 'n ander oogpunt, as sekuriteit is vir jou belangriker as rykdom, dan kan jy vind dat jy nie in staat is om die risiko's wat jy mag nodig wees om te neem na die plek waar jy wil gaan, want youd eerder veilig as rykes wees om te neem is. Sien watter waarde is die hoogste in jou hiërargie watter waardes ignoreer ander waardes Jy sal net weet dit as youd die tyd om werklik te verstaan jouself en wat maak jy merk geneem. Dit is 'n groot onderwerp wat op verskillende maniere kan bespreek word en indien daar genoeg belangstelling ons kan begin werk deur 'n paar waardes oefeninge. Laat my net weet. In die tussentyd, ek voel veilig by die huis met die wete dat ek 'n motor getref, en hoewel ek n standaard beleid didnt volg, was ek eerlik daaroor en kan goed slaap, want ten minste Killer en Bertha weet nie waar ek woon. Melita Hunt is die hoof uitvoerende beampte van die Van Tharp Instituut. As jy wil graag om tred te hou met Melitas vordering met betrekking tot haar onlangs gediagnoseer longkanker (sy is 'n nooit-roker). Voel asseblief vry om haar blog te lees by www. myleftlung. Jy kan kontak Melita by meliitm Terugvoer dr Tharp en die Van Tharp Instituut Alles wat ons doen hier by die Van Tharp Instituut is om jou te help verbeter as 'n handelaar en belegger. Daarom, ons is lief vir jou terugvoer te kry, beide positief en negatief Voel vry om onder klik om ons te verlaat kommentaar, sodat ons kan dien better. I gestruikel oor dr Van Tharp nadat ek heel eerste aandag gegee aan die werklike CD wat was vervat in Robert Kiyosakis Kontant vloei wenke aanlyn spel. Robert doen 'n goeie job interview saam met Dokter. Tharp sowel as wat hy of sy het aangedui 'n paar interessante toerisme-aantreklikhede oor hoe presies om die bedryf en ook die ingesteldheid aan die agterkant van die koop en verkoop. Die werklike werksonderhoud hoogtepunt van my persoonlike gefassineer voldoende wat Ek verskyn opwaartse meer inligting in verband met Dr. Tharp waarna gekoop asook bestudeer hul gids Handel Die regte pad Ten einde Monetêre Vryheid (wat na my mening 'n uitstekende boek). Sodat as ek verkry toenemend meer in te Dokter. Tharps materiaal, he8217s n tipiese styl wat individuele ingesteldheid is eintlik die belangrikste element in jou eie koop en verkoop prestasie. Klik hier om 'n nuwe handelsmerk Tool en Strategie gratis Hierdie spesifieke gids Dokter aflaai. Tharp om die werklike Peak Performance Kursus produseer. Dit sluit in 5 hoeveelhede, al wat gaan deur middel van 'n groot deel van selfstudie asook beplanning met betrekking tot die koop en verkoop. Ons het die eerste uitgawe 'n geruime tyd terug (Daar is 'n tweede Release van die kursus) sowel as ervare hierdie. Maar ons verwag het saam met die program weer, veral na die maak van my persoonlike koop en verkoop van maatskappy strategie en so ek kan weer ondersoek die werklike streke van my persoonlike ingesteldheid wat funksie vereis. Sowel as Ons het gedink wat ek kan net sowel skep 'n opsomming asook oorsig van die werklike program, omdat aansienlike evaluerings van die program is geneig moeilik om te vind om te wees, en om my eie behoud van die materiaal te verbeter. Omdat die program op sigself werklik groot, I8217ve beskadig die werklike evaluering in tot 5 areas 1 vir elke hoeveelheid. Die werklike titel van die eerste hoeveelheid wat vir die maksimum Algehele prestasie Program is eintlik geregtig, Hoe om Risk Gebruik. Artikel 1 praat oor sowel toewyding as presies hoe die meerderheid van die beleggers aren8217t heeltemal gewy aan die koop en verkoop. Die meerderheid van die beleggers wil die werklike magie pil, die werklike einddoel, omdat hulle oorweeg voorspoedige koop en verkoop is bloot 'n oplossing, of eenvoudig die keuse van die beste program waarna al jou probleme is geneig om meer as wees. Tog koop en verkoop onthul dat byna al die individue in besit te neem die presiese omgekeerde gevaar ingesteldheid that8217s moet 'n doeltreffende belegger. Ander gesoek: Van Tharp bedrogspul van k Tharp handel strategieë vir Forex van Tharp piek ding natuurlik spruit van Tharp torrentFeature Historiese Toets van Doeltreffende Markte deur Van K. Tharp, Ph. D. Historiese toets is die primêre metode wat 'n paar mense is afhanklik van vertroue in die handel te ontwikkel, maar dit is vol met slaggate. Byvoorbeeld, ek het gepraat oor die data slaggat in die afgelope maande artikel. As gevolg hiervan, my doel in die volgende paar artikels is 'n handel metode wat ek voel vol vertroue in te neem en vas te stel wat betrokke mag wees om dit te doen historiese toets daarmee. Ek sal seker wy ten minste drie artikels wat onderwerp, maar die presiese aantal sal afhang van hoe die navorsing ontwikkel. Eerstens, ek is vol vertroue dat as jy aandele wat doeltreffende Uptrends (dit wil sê hulle is basies redelik reguit lyne opgaan) wys te koop, met 'n 25 sleep stop en gevaar 1 dan sal jy lekker wins te maak onder die meeste marktoestande. Ek geïllustreer dit in die mark Bemeestering nuusbrief in 2001 en in die onlangse evaluering van ons portefeulje. Maar 'n aantal vrae bly. 1) Is dit moontlik om hierdie vorm van handel in ander woorde te outomatiseer, hoe kan jy iets doen dis redelik diskresionêre en draai dit in iets dis objektiewe oomblik, sy my subjektiewe oordeel wat bepaal of iets is 'n goeie doeltreffende voorraad. (Hierdie vraag, by the way, is waarskynlik die moeilikste vraag vir die meeste handel stelsels.) 2) As die metode kan outomatiese, wat is die formule wat sal heeltemal definieer 'n doeltreffende voorraad vir ons 3) Hoe kan ons oorkom sommige van die data probleme wat in historiese voorraad data is 4) wat marktoestande gunstig is vir hierdie metode en watter marktoestande moet vermy 5) en wat kan ons verwag van hierdie metode langtermyn I dont verwag om in staat wees om al daardie antwoord vrae in hierdie studie, maar as jy kan begin om 'n paar van die wat betrokke is by back testing probleme te verstaan, dan Ive het my doelwit. Studie: Eerste 'n poging om Doeltreffendheid Automatiseer In hierdie studie Ive is besig met Bob Spear, die ontwikkelaar van mechanics sagteware, 'n algoritme om doeltreffende aandele outomaties te koop te ontwikkel. Ons het besluit om te werk met die SampP 500 databasis, wat ons eerste probleem aangebied omdat dit basies verteenwoordig vandag SampP 500 alhoewel die databasis gaan terug na 1980. Wouldnt jy lief is om te weet wat die SampP 500 van 25 jaar van nou af sal bestaan uit Watter nuwe aandele sal so sterk wees dat hulle sal beskou as een van Suid-Amerika top 500 aandele Alle youd hoef te doen is net te koop en hou die aandele wat nie op dit nou en youd maak 'n fortuin. Maar dis wat ons te doen het. Verder, almal van die aandele is verdeel en dividend aangepas. Dit beteken dat 'n voorraad soos Microsoft, wat in 1986 gekom begin teen 'n prys van ongeveer 15 sent (wat ook isnt baie realisties). Maar dit is versorg uit hoofde van die feit dat ons koop 'n buitenmaatse posisie (10s duisende aandele) sodat die rekeningkundige rekenkundige werk. Die probleem met 'n outomatiese inskrywing is dat my doeltreffendheid algoritme, wat is 'n samestelling van vier doeltreffendheid algoritmes, is net 'n voorlopige keuring instrument. Jy kan waarskynlik gebruik om 'n kanaal tempo of 'n lys van lêers om nuwe hoogtepunte en doen 'n soortgelyke vertoning. Dit maak nie saak, want ek moet nog kyk na die kaarte om die blok ek wil koop haal. Ons eerste oplossing vir dit was 'n soort van glad funksie doen. Bob geprogrammeer mechanics om die SampP 500 rang in terme van gladheid vir elke dag van die 25 jaar databasis en winkel wat posisie vir latere gebruik. Ons eerste algoritme was om die inverse van die standaardafwyking van die verandering in die daaglikse pryse rang. Ons het die omgekeerde omdat ons aanvaar dat die kleinste standaardafwyking die gladste sou wees. Mechanics, dan het die volgende: op die eerste verhandelingsdag van elke maand, is dit bereken die saamgestelde doeltreffendheid van elk van die aandele in SampP 500. Die eerste ding wat dit gedoen het, was vas te stel of die saamgestelde doeltreffendheid is groter as 8. As dit groter was as 8, is dit dan gekoop die top 10 van hulle in terme van gladheid. Dit was dit ons outomatiese keuringsproses. Maar het dit werk Die uitgang in ons model was baie eenvoudig - ons het 'n 25 sleep stop. Dus, indien die prys gedaal 25 van ons toetrede, het ons uit. Maar wanneer die voorraad het 'n nuwe slot hoog, is die stop aangepas, nou 25 weg van daardie nuwe hoog. Dit is altyd opgewek en nooit laat sak. So, die stop het beide 'n rede om 'n handelsmerk en ons winsneming uitgang staak. Ek gebruik die 25 sleep stop, want dit lyk na 'n uitstekende plaasvervanger vir koop en hou nie. Ons begin elke posisie met 'n 1 risiko wat gebaseer is op die Total Kontant beskikbaar. Sedert ons portefeulje begin met 100,000, sal elke posisie waag 1000 en 'n totale belegging van 4000. Wanneer ons totale kontant verander, sal ons 1 risiko altyd weerspieël dat verandering. Kommissies en glip Sommige van ons posisies was groot. Byvoorbeeld, as jy te waag 1000 met 'n 25 stop op 'n split aangepas MSFT begin by sê 16 sent, dan is ons aanvanklike risiko sou wees 4 sent. Wed koop 25,000 aandele. Die koste van die aankoop van die aandele, veral in die middel van die 1980's sou geweldige wees. Maar wouldnt ons werklik die koop van 'split aangepas voorraad. In plaas daarvan, wed waarskynlik koop 'n 25 voorraad. As gevolg hiervan, verkies ons om 'n 1 per handel (1 in en 1 uit) vir kommissies en glip in te sluit. Die resultate van hierdie studie het ons lyk genieë. Hierdie resultate word in Tabel 1. Ons is in staat om te draai 100K in 265000000 in 25 jaar. Tabel 1: Opsomming Resultate Proses tyd (H: M: S) Let daarop dat ons 'n saamgestelde jaarlikse opbrengs van 38,8. Hoeveel mense het dit vanaf 1980 deur middel van 2005 Ons ergste drawdown was 38,7, wat plaasgevind het in 1987. Dit het 674 ambagte en verwerp 701 ambagte (want ons ten volle belê). 56.7 van ons ambagte gemaak geld en die gemiddelde w in was 3,87 keer groter as die gemiddelde verlies. Ons het ook 378 dae in 'n wen-handel versus 80 dae in 'n verlore handel. En ons het nege vierhonderd dollar in die handel koste, sodat jy kan nie sê dat 'n lae koste van ons resultate beïnvloed. Die Sharpe verhouding van hierdie stelsel is byna twee en die stelsel Kwaliteit nommer is naby Heilige Graal reeks. Figuur 1 toon die verspreiding van jaarlikse opgawes. Let daarop dat ons net twee jaar van negatiewe opbrengste, 2002 en die laaste jaar van die saak. Twee verloor jaar uit 25 is 'n uitsonderlike, veral met geen keuring vir beermarkte. En gedurende nege van die 25 jaar wat ons gemaak oor 50. Jaarlikse opbrengs van ons doeltreffendheid System. So, wat is jou reaksie op hierdie resultate Het jy meer inligting nodig het of wil jy om te spring op hierdie en handel dit Onthou, Ive jy reeds te kenne gegee dat ek glo dat die doeltreffendheid model is 'n uitstekende langtermyn handel stelsel. Miskien youd soos meer inligting. Na alles, die maksimum drawdown is byna so groot soos ons saamgestelde jaarlikse opbrengs. Kom ons kyk na die onttrekkings wat deur hierdie stelsel. Dit word hieronder getoon. Onttrekkings in ons doeltreffendheid System Let daarop dat die meeste onttrekkings het nie gegaan oor 15, maar twee keer ons oorskry 35 en ons 25 'n hele paar keer oorskry. Was dit as gevolg van ons risiko Wel, die onderstaande tabel plotte die risiko teen die aandele kurwe. Risiko Versus die Equity Curve Ons maksimum aanvanklike risiko moet slegs 25, maar omdat een posisie kan kry baie groot en het 'n beduidende risiko, sal jy agterkom dat die totale risiko soms kry groter as 40 (bv in 2002-3). Tog risiko is steeds oor wat wed verwag om dit te wees in hierdie stelsel. So sal jy dit Al wat jy hoef te doen handel is te koop aandele wat op gaan in 'n reguit lyn en sit 'n 25 sleep stop op hulle gevaar 1 van jou portefeulje met mekaar. Jy moet in staat wees om dit te doen nie, maar jy sal Hoekom of hoekom nie probleme met die Baie van julle dalk salivating om hierdie stelsel te handel. P. s.
No comments:
Post a Comment